怎样认定摄影作品违法,怎样认定摄影作品违法行为
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于怎样认定摄影作品违法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍怎样认定摄影作品违法的解答,让我们一起看看吧。
街拍是否涉嫌侵犯隐私?什么人喜欢街拍?
先回答第一个问题,有些算侵犯,有些不算。街拍是一种人文题材,属于纪实摄影一类吧,姑且不管是哪一种,它的主要拍摄对象就是人,所以很多爱好摄影的人都有一些顾忌,但很多人其实并不太确定到底哪些是侵犯隐私权,哪些不算侵犯隐私权。
通常街拍都是在公共场合,首先就拍摄来说,并不构成侵犯隐私权肖像权等,因为你还没有用于盈利,也没有对他人恶意修改、诽谤等,只要不违反上面两条就可以,当然如果被人家发现了不愿意让你拍,还是要收手的。拍摄的照片作为一般新闻发表、投稿这些用途也是没有关系的,而不是以商业盈利为目的,不然新闻记者都没法工作了,拍个新闻照片里如果一群人,岂不是要得到每个人的授权?不可能的。
回答第二个问题,什么人喜欢街拍?有太多爱好摄影的人喜欢街拍了,我就是其中一个,有很多摄影大师都是从街拍中获得灵感获得启发,我觉得只要是关注社会,关注人性,关注人与自然的摄影师都会喜欢街拍。
街拍是很多摄影爱好者都钟情的题材。我相信,很多摄影爱好者都有过街拍的经历。关于街拍是否涉嫌侵犯隐私,这得分情况来看。
什么人喜欢街拍?
虽然,大部分的摄影爱好者都有过接拍的经历,但是,并不一定所有拍摄过接拍题材的摄影爱好者,对于街拍都会达到“喜欢”的程度。每个摄影爱好者所钟情的题材不一样。有人喜欢风光,有人喜欢人像,还专门就有一类摄影爱好者,就是喜欢拿着相机上街逛荡。
街拍是否涉嫌侵犯隐私?
实话说,街拍最大的争议就是涉嫌侵犯隐私。你拍人家之前,不跟人家说,拍完之后,还拿着人家正面出镜的照片去换钱——从头到尾,被拍的人和你既不认识,又不知情。你说这事儿算不算侵犯隐私呢?
所以,有一些相对比较严谨的摄影爱好者,都会想方设法的去规避风险,不让自己的街拍作品具备侵犯隐私的可能性。
如果摄影创作者,在街拍的时候,争得了被摄者的同意,那就不算侵犯隐私啊——毕竟,街拍作品是在对方知情的情况下拍摄的。
如果摄影创作者,在街拍的时候,全程都没有跟被摄者交流;并且,二者之间并不认识——那肯定是涉嫌侵犯被摄者的隐私了。
如果在座的恶劣一点,拿着在对方不知情的情况下所拍摄的,有对方正面出镜的照片去卖钱了……那就不是涉嫌侵犯了,而是实锤,就是侵犯对方隐私权和肖像权了。
感谢邀请。
街拍是否涉嫌侵犯隐私?什么人喜欢街拍?
先回答什么是街拍:街拍是俗称,专业角度应该叫纪实摄影或人文摄影。街拍是以现实生活场景为主体的拍摄题材,主要包括人物、建筑、生活习俗、民风民情等。
街拍的目的:街拍,也就是纪实摄影或人文摄影,是以反映当下人们实际生活状况、生活习俗、风俗习惯为目的,是当下社会的真实反映!所有以街拍为名,专拍美女或大长腿的,不是无聊就是耍流氓。
街拍的一般要求和手法:街拍,也就是纪实摄影或人文摄影故事性较强,在拍摄上以写实为手法,在思想上要尊重客观事实,不能带有个人偏见,不允许无中生有,更不允许带有歧视性或侮辱性。
什么人喜欢街拍:街拍属于人文题材,喜欢这类题材的摄影师就喜欢街拍。喜欢街拍的摄影师,喜欢关注民生民情,更关注基层民众生活,喜欢深挖底层民众人生活状态,通过现实状况反映深层次社会关注和关切。
喜欢街拍的摄影师,不同于风光摄影师游走于名山大川,街拍摄影师更多奔走于市井民巷。
我不敢街拍,怕拍都人,以后来找我,尽量避免拍摄路人吧!,你不知道走在街上的是什么人,万一运气不好遇到大人物,那要是索赔也挺贵的吧![奸笑][捂脸][捂脸][捂脸]
街拍,也是一种美。只于是否涉嫌侵犯隐私?这要分两种情况论述。
一种是别有用心。有的人街拍不是拍美的一面,而是为了满足一己私利或猎奇心,趁其不注意***人家的个人隐私,有意传播被拍者的肖像或恋爱情侣之间的不雅行为,这是极不道德的,是侵犯个人隐私,也是一种违法行为。一旦发生隐私***,是要承担相关法律责任的。
还有一种街拍,是抓拍突发的新闻***。比如我就遇到一回,几个市管人员气势汹汹地来到街边,把一个七十岁老奶奶卖菜的秤给没收了,老奶奶撵去要,城管人员竟把秤给扡断了。当时我正好路过,正要掏手机拍照时,那些人凶神恶煞地说:“拍什么拍,不准拍。”边说边开着车子扬长而去。可惜我慢了一步,没有抓拍住他们毁秤那一幕。城管走了之后,我让老奶奶把菜拉到我们大院门口去卖,然后回家拿了一瓶万达牌子的AB胶,帮老奶奶把称接好,蔬菜才得以卖完。当时如果拍照或发布了图片,我想这应该是一种批评,而就不是涉嫌侵权吧。
正常的街拍,是美拍。无论是拍男还是拍女,作为一种欣赏品,就不能算是涉嫌侵犯隐私。尤其是新闻记者或自媒体人,在街头拍人物肖像,反映社会的一种现象,只要没有主观恶意,这种情况就不是涉嫌侵犯隐私。比如我在一次街拍时,遇见几位美女迎面走来,里面没有我认识的美女,我就告诉她们我是写文章的,给你们拍个照配发文字可以吗?她们就问:“你拍了照片往哪发?”我说,发今日头条啊。她们中有个美女说:“我也喜欢看今日头条,那你就拍吧。”
拍照之后,她们看了照片很满意。有个美女还加我为好友,成为我的粉丝。在此后的交往中,她有许多自己的照片,都被我配上文章发在今日头条上。我想,这是一种默契,也是一种缘分。
作为一个摄影爱好者,心态要正,拍照要慎,拍照发文,三思而行。切记不可损人利己,侵犯别个的隐私。作为街头相遇或被人街拍,我认为也是一种幸福,一种美。
“私房照摄影师”有保密义务吗?他们能“保密”吗?
严格来说,如果你与摄影师没有提前协商说明,然后还需要根据是否涉及金钱来分析,简单来说,摄影师并没有保密的义务,毕竟照片的所有权是摄影师的,所以你非要要求摄影师去保密,可以,但需要提前协商
家有家法,行有行规。摄影师这个行业自然也有自己的职业操守和行业准则,在拍摄“***”时,摄影师是具有保密义务的,更不应该在未得到顾客允许的情况下,公开、展示和传播照片。
***的概念是近年来才兴起的,是一直一种私密、性感的摄影风格。其产生的主要原因是由于人们对青春和身体的自信与留恋,希望以摄影的方式保留下自己最美好的一段岁月。
顾名思义,在拍摄***时,女性的穿着和姿势多是非常***的。也正因如此,通常情况下拍摄者也不愿意将其轻易示人,多是自己珍藏或是与同至亲分享。
同样,由于***的特殊性,也使得拍摄者比较担心自己的照片会外流。这种心情和担忧是非常值得理解的。在拍摄时,或是事先讲好,或是签署协议,以避免造成不良后果,都是十分正常的。
当然,即便此事不做过多商议,作为摄影师也没有权利擅自将顾客的***示人和传播,甚至拍摄完成后,连底片都不该保存。
然而在现实中,毕竟不是每个人都能完全遵守行规和恪守职业准则,不能做到“保密”义务的人,也不在少数。
一组好的摄影作品,不仅顾客自己喜欢,摄影师同样也会爱不释手。毕竟,尽管***属于顾客,也是摄影师亲手拍摄的。特别是被拍的对象条件非常出众时,最后的作品也会别具一格。
爱美是人的天性。有时个别摄影师面对着一张张杰作,难免会起私心,希望保留底本以供欣赏。甚至有极个别的人,还会拿着片子向同行炫耀。说实话,拍照的生意常有,完美的模特却十分难求。也正因如此,使得“保密”工作变得非常艰难。
面对这样的问题,我个人建议女性朋友,如果打算拍***,应该事先签订保密协议,而且在拍摄过程中也要尽量避免选取过于***的服装和造型,同时,如果条件允许,一定要收回底片或电子照片,以避免[_a***_]和麻烦。
到此,以上就是小编对于怎样认定摄影作品违法的问题就介绍到这了,希望介绍关于怎样认定摄影作品违法的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rhubandjogja.com/post/56074.html发布于 10-22