点评优秀摄影作品,点评优秀摄影作品的评语

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评优秀摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点评优秀摄影作品的解答，让我们一起看看吧。摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评优秀摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点评优秀摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？
2. 摄影高手来点评一下这张人像作品？

摄影作品好看但是摄影点评懵懵懂懂。怎样理解那些不太明白的摄影点评？

其实这个还是不好一概而论，摄影作品是作者根据当时的情况而决定的画面，有作者的思想在里面。如果是山水风景一眼可以看出的美，可能评论就比较直观。但如果是摄影者根据自己的想法拍摄的一些情绪作品，画面较含蓄就不太好评论了。也没什么对错的。

每个人的经历，文化修养，审美层次决定了自己擅长的题材，手法，与艺术表达形式。 一张作品可以看到一个人的精神世界，一个人的情绪。那些都是潜移默化的藏在作品背后的东西。我们每个人不可能成为全能的摄影人，只能在自己适合的，擅长的，能表现好的领域里去拍好自己能拍好的东西。 有时候你听不懂别人说什么，有可能是你的层次没达到，所以理解不到，也可能是本身你就是喜欢美好阳光的一面，那么非常深刻揭露人性丑陋的也就不是你的自己的范畴，甚至是你看到喜欢的是此刻的美好，而别人拍摄的是用作几十年后来看才有意义的照片，没到那一步，看不懂听不懂有什么关系，水到渠成，顺其自然

谢邀！

作品是作者思想的自我表现，成功的作品能正确传导作者的意图并让观者感受得到。不能明确表明思想的作品自然是观者千人千言的结局。

由于艺术作品的“一加一不一定等于二”的特性，现在社会上充斥着大量的“伪艺术”作品，让普通人云里雾里也就不足为奇。

至于怎么理解他人的看法，我认为不用太过在意。重要的是你自己怎么理解作品。

这个问题，我以为没有标准答案。

从欣赏者的角度看，仁者见智，有句话叫，横看成岭侧成峰，站在不同的角度，有不同的观点和看法，不同的文化层次，也有不同的认同和结论。书法欣赏也有类似问题，唯楷为尊，迎合者众，甚至把草书和丑书混为一谈，所以有些点评在有些人眼里是有点懵懵懂懂，这个很正常。

从摄影者的角度看，摄影创作是个很自我的东西，其中夹杂有作者的思想和情感在里面，根据自己的想法拍摄的，是含蓄的，还是直白的，或者是抽象或者是具象，或者是记录***或者是情绪表达，风格和手法不尽相同，不是一句话能盖棺定论的，需要一个专业层面的认同与肯定。

因此摄影者也好欣赏者也好，提高文化艺术素养，永远在路上！

摄影高手来点评一下这张人像作品？

很高兴回答您的问题，不当之处，请海涵。

总体来说，这张照片的色调还是比较和谐，统一的，模特的形象也不错，但以下4问题值得推敲：

1、用光存在问题，从***鼻尖的高光及左眼眉弓的阴影来推断，当时应当是大顶光，光线十分生硬，人像摄影师一般都会尽量避开这个时间段进行人像拍摄，如果非拍不可，通常会使用半透明的遮光板进行挡光，或使用反光板、闪光灯进行补光，以达到消除脸部明显阴影的目的。

2、构图存在问题，本例***的长长的金发其实是相当出彩的，加上当时是顶光，摄影师应当充分现场光，展示***的闪光点，所以，在构图上应当增加头部上方空间，以展现***金发清晰的轮廓光为佳。还有，从***左脸的微微飘起的发梢来看，当时，还是有右侧风的，所以，在构图上稍做调整，让***的位置居右，让出左边的空间，等微风吹过，***低头的温柔刹那，秀发扬起，按下快门，让风儿刻画你的样子，整个画面就更有意境了，同时，也达到动静结合的效果（图1），这是我的设想草图。

3、背景与主体对比问题，背景与主体的虚体处理还是很到位的，虚实分明。但在背景的大色块选择上存在一些问题，背景的色相、明度几乎与主体一样，背景与主体通常的处理手法是明暗对比，本片的***的手臂及白衣属亮色与背景色几乎一样（如图2所示），头发与背景都是棕色，也是同色（图3），所以，在明暗对比方面处理得欠妥。

4、服饰方面的问题，以简洁的吊带裙为宜，本片***的领口没有整理，给画面带来一定凌乱感。

以上几点，是一个既爱摄影，又爱画画的网友的建议，如果对摄友们有所帮助，请动动手指，为我点个赞，也可以私信我，我们一起聊摄影，绘画，书法等，有兴趣就请关注我吧，谢谢您的阅读。

到此，以上就是小编对于点评优秀摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评优秀摄影作品的2点解答对大家有用。