获奖摄影广告作品分析,获奖摄影广告作品分析怎么写

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于获奖摄影广告作品分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍获奖摄影广告作品分析的解答，让我们一起看看吧。安徽省优秀公益广告大赛获奖...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于获奖摄影广告作品分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍获奖摄影广告作品分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 安徽省优秀公益广告大赛获奖作品？
2. 但凡参加摄影比赛，未获奖的并非差作品。你认同吗？

安徽省优秀公益广告大赛获奖作品？

保卫孩子视力健康，开启光明世界之窗。

给孩子一双慧眼，让他们看的更远。

给了你阳光，你还有一扇明亮的窗，你才能灿烂。

擦亮你明亮的窗户，让阳光深入你的内心。

保护好我们的视力，让大好山河一一展现。

用心呵护我们的眼睛，明天才会更美好。推开心灵之窗，美好的世界就在你的眼前。

但凡参加摄影比赛，未获奖的并非差作品。你认同吗？

1、不同的比赛有不同的主题和要求。2、每个评委老师有自己的评判标准。3、各种参赛照片成千上万张，评委不可能每张都认真看过，漏过实属正常。4、评委对比较著名的摄影师的作品会比较注意，这很正常。

所以，没评上的照片不见得就不好，评上的也不一定就比评上的强。

谢谢邀请。

我基本上认同这个看法。也就是说，但凡参加比赛，未获奖的作品，未必是不好的作品。

理由分述如下。

第一，摄影比赛的主办方和承办方不同，评委的阵容和水平也就不同。国展和中国摄影家协会或者同级的机构举办的比赛，评委阵容强大，水平很高，奖项评定比较客观公正。但其他的地方性的影赛或者商业性广告性比赛，因为评委阵容相对较弱，水平相对低一些，而且目的着眼于旅游宣传或者商品广告，有时还有一些特殊的要求和原因，因此，奖项评定未必公正。

第二，摄影比赛不是数理化答题，没有标准的答案和评审评定标准。评委的主观看法起着决定性的作用。因此，在客观上，要做到绝对公正的评奖也实在是件不容易的事。

第三，现在人们常说已经到了全民摄影的时代，参赛的作品非常之多，往往可以达到成千上万。在比较有限的时间里面进行评审，评委的劳动量非常繁重，有些失误和遗漏也是不可避免的。

第四，比赛的主题要求比较严格。如果参赛作品虽然是好作品，但是与主题有偏离，也往往不能获奖。

第五，有些不正规的影赛有花钱买奖，暗箱操作甚至内定获奖者现象。老实人参赛的好作品无缘奖项。

还可能有一些其他的原因。

首先，这要分哪一级的摄影比赛？省级以上的摄影比赛，不会存在这样的问题，所以它不带有共性，只有那些有企业赞助，带有广告性质，行业内部，县区级小型的摄影比赛，才会有这样的问题，所以有一句话叫做，好照片，都在三等奖和优秀奖里面，但这句话，绝不适用于省级及国家级的比赛，还有，凡参加摄影比赛，一定要把比赛细则研究透，比如专题性比赛，如果你离题太远，片子拍的再好，也不能够入选或获奖。

确实如此，目前国内的摄影比赛，评委大多是协会摄影人，这部分人根本不懂国际主流摄影的倾向。他们评判图片还是老套路，不会讲究记录方式，也不懂记录的本质，大多看一些简单的光影色彩！埋没了很多优秀的图片！

一般来说，对于摄影者，能够把所拍照片送去参赛，这说明这些作品起码在摄影者来说，是符合参赛规则的，自认为比较好的作品。相对于摄者本身，一定是比较不错的片子。

不管什么样的比赛，从主题立意到构图用光，一定会***很多优秀的片子。但是，奖项奖品就规定的那么一些。不会把所有的优秀片子都纳入其中。有时由于评片者的喜好风格的不同，也会存在萝卜青菜各有所爱的情况发生。从此意义上来说，未获奖的片子里，一定会有很多优秀的作品。任何参赛者，都不可能是在一个层次上的，你自认为的好，不一定赶上别人的差，你认为的差，也可能是非常优秀的片子。这和阅历能力欣赏水平相关。一个新手和一个大师是不可能同日而语的。有时一个新手的片子，也可以足足震撼一个***。

“但凡参加摄影比赛，未获奖的并非差作品。”这句话在具体的加以分析后，说的是不严谨的。所以，未获奖励的作品里，既有好作品，也有差作品。

到此，以上就是小编对于获奖摄影广告作品分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于获奖摄影广告作品分析的2点解答对大家有用。