摄影作品融入骨髓,摄影作品融入骨髓中

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品融入骨髓的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品融入骨髓的解答，让我们一起看看吧。周星驰一直戴帽子是什么原因，捐骨髓...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品融入骨髓的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品融入骨髓的解答，让我们一起看看吧。

1. 周星驰一直戴帽子是什么原因，捐骨髓对他的身体影响大吗？
2. 美国网红领养中国自闭男童，吸粉牟利后弃养引起众怒，怎么回事？
3. 文化素养和摄影创作，有什么必然的联系？

周星驰一直戴帽子是什么原因，捐骨髓对他的身体影响大吗？

周星驰自从不上电影之后，经常看到他戴着帽子，具体为什么戴着帽子小编有以下三个猜测。

1怕被人认出来，周星驰系列电影对大众的影响太大了，公众如果路上认出周星驰可能会造成不小的轰动。

2可能这个帽子是他前妻的或者他某个重要的人的，他怀念旧人。

3带上帽子可能是觉得自己老了，隐含退出电影拍摄的含义

第一个原因可能是周星驰年过半百已经告别了演员生涯转做导演幕后工作，很多导演都喜欢戴一顶帽子，所以说周星驰带帽子能够显示自己的身份。

第二个原因就是头发花白，戴上帽子，掩盖自己白发，能够让自己显得成熟稳重年轻。

第三个原因可能就是这顶帽子是某位亲朋好友送给他的礼物，他十分珍惜，时时刻刻带在自己的头上，表达对友人的思念。

美国网红领养中国自闭男童，吸粉牟利后弃养引起众怒，怎么回事？

美国网红领养中国自闭男童，吸粉牟利后弃养引起众怒，怎么回事？

5月27日，一对美国网红收养一名中国2岁半的自闭症幼童三年，利用其直播敛财，当榨干这个中国自闭症幼童身上所有的剩余价值后，最终竟然放弃收养抛弃。因此，引发了美国民众对这对***夫妻的极大愤慨、鄙视、和口诛笔伐！

综合Buzzfeed网站等美国各媒体报道称，早在2016年，美国俄亥俄州哥伦布市的米卡·斯托弗和她的丈夫詹姆斯，就开始有预谋地试图收养一名残疾儿童，以作为在收费社交媒体上的“***点”。2016年7月，当时还是情侣关系的这对网红夫妻，首先在自己的收费社交媒体上发布了所谓的重大消息视频，宣布将会收养一名来自中国的特殊幼童；此后，他们的频道人气迅速暴涨，粉丝人数接连翻番式上涨。随后，各种广告赞助商也主动找上门来寻求合作；最令美国民众不耻的是，米卡·斯托弗还联系多家美国新闻机构，私自宣称自己是“国际收养的倡导者”。

为了达到进一步炒作的效果，米卡·斯托弗和詹姆斯进行了更加无底线的运作。将这个中国自闭症幼童的照片，人为切割成1000个碎片式拼图；每一个照片碎片，标价5美元，只有支付5美元，才能解开其中一个碎片，等到人们的捐款解开所有碎片，她就会向全世界展现这个可怜孩子的真实样子。作为“捐赠奖励”，米卡·斯托弗声称，将会把所有捐赠者的名字都写入她的婴儿书里；他们宣称，会把社交媒体广告收入用于收养孩子，并在标题中写道，“赞助利润将用于把我们的儿子从中国带回家”！2017年他们发布了名为“Huxley的收养***”，Huxley就是他们为中国自闭男童起的新名字，当时，这个一直生活在中国的自闭症幼童，年仅2岁半。

通过这段***，米卡·斯托弗的收费社交频道获得了空前的成功，流浪量超过了550万次，个人频道暴涨至71.7万名订阅者，家庭频道“斯托弗生活”暴涨至33.2万名订阅者。然后他们每天都会在收费社交媒体，直播收养的这个中国自闭症幼童的点滴生活细节；正因如此，这对网红夫妻的人气暴涨，各种巨额广告赞助纷至沓来。但是，当这个命运多舛的孩子的人气降低后，这对网红夫妻却以孩子难以抚养为由，解除了收养关系。迫于巨大的社会舆论压力，前几天米卡·斯托弗夫妇发布了一段名为《我们家的最新动态》，他们不得不承认已经把Huxley从家里送走，安置在另一个家庭，并一再声称Huxley现在已经被安置在一个“完美匹配”的家庭里。

综上所述，笔者认为，米卡·斯托弗和詹姆斯这对美国夫妇，打着慈善收养的旗号，利用可怜的中国自闭症幼童，通过社交媒体做网红，欺骗民众，大肆敛财，并且心狠手辣“用完就丢弃掉”，已经丧失了做人的基本道德底线，让他们下地狱吧！

怎么说呢？哎呀。不好说，现在的社会上有的事真的不好说，网络上有钱好捞，很多人都想往这里边挤，所以花样百出。就好比林子大了什么鸟都有。

当然！这里不是针对所有的网红，大部分网红都是有真材实料靠能力吃饭，也有的通过锲而不舍靠努力成功。但是，任何行业，事实上都不可排除一些投机取巧的人。——网络上的套路太深、水太深了，这种人非常常见，而且根本算不上最恶劣的。（观众就喜欢这些调调，那也是没办法的！）

比如前段时间闹得沸沸扬扬的“电瓶车神”周立齐。听说周立齐出狱了，无数的网络公司争破了头皮，打算签下这位大“网红”！让这样的人在镜头上传播负能量，也是有人愿意做的。好在后来这家伙被封杀了。

——对于题中说的美国网红领养中国自闭男孩，吸粉牟利后弃养引众怒***！

我也不知道该说什么？也感到很无奈，胡乱表达自己的观点。事实上不光这位美国主播这样做了。社会上有很多人都这样做了，毕竟人类是最富有感情的动物，用表达爱心的镜头，是最容易吸引观众眼球的，人们反手就给他一个赞，弄不好还刷点礼物啥的。

但是这样的现象，你应该把他叫做传播正能量呢？还是叫做社会乱象呢？——我认为是社会乱象。因为爱心，不能当成是吸钱的工具。

有爱心，做好事，却偏偏喜欢把他挂在嘴边说出来，说出来让全天下都知道。这样的爱心可能不叫爱心，更像是一种利用……利用爱心去圈钱，去牟利……事实上早就变了味了。

我很喜欢星爷，不是因为他在电影中的幽默搞怪。相比之下我更欣赏他的德行，他可能是我唯一的偶像。为什么呢？因为我平时看到网络上有很多合作伙伴喷他，无论如何他从来不会站出来辩驳。当提到那些喷他的人的时候，他也从来不说对方的缺点。在我看来这应该就叫做“德行”！

有的人捐款了，立马各大媒体***访，各种节目铺天盖地的作秀，仿佛要立马把捐出去的钱赚回去一样。但是星爷就不会，捐赠骨髓一事还是很多年之后才被狗仔队扒出来的。

我也很喜欢老子的一句话，上善若水，至高的善行就好像水一样，水可以滋养万物，却从来不需要回报。

气愤！美国网红夫妇领养中国自闭男童，博眼球赚流量，名利双收后弃养男童！

美国俄亥俄州哥伦布市有一对夫妇，丈夫叫詹姆斯，妻子叫斯托弗；二人生活拮据，为提高生活水平，二人在2014年选择在网上做“***媒体”，然而二人做了近3年的时间，其账号都没啥起色；

2017年7月，二人突然在网上看到“领养中国智障儿童”的***，为博取眼球，赚取流量；二人在社交平台上发布***称：“我们准备领养1名智障儿童，希望大家募捐经费，给孩子一个家。”；

之后，二人陆陆续续收到了近5000美金，拿到钱后，二人拍摄***记录了领养“中国智障儿童”的全过程；

在这个阶段，由于“领养儿童”的爱心之举，二人收获粉丝近10万，尝到甜头后，二人将领养的中国自闭儿童取名叫“Huxley”，之后不断拍摄更新Huxley的***；

由于网友对Huxley的关注，二人瞬间成了一名社交平台的红人，由于粉丝剧增，流量巨大，很多家杂志以及国际儿童组织曾多次***访他们；

除去平台流量收益，外界的广告商也找到他们进行宣传，二人还以Huxley的名义进行了多次募捐活动，二人可谓是依靠Huxley赚的盆满钵满！

然而，2019年，网友突然发现，二人拍摄的***中再也没有Huxley的身影了，其粉丝纷纷追问，而二人一再以“该男童自闭症严重，正在接受治疗”搪塞过去；

后来，这对夫妇突然发文称，由于Huxley的“某些行为”，我们已经无法抚养他，而为了Huxley有更好的生活，我们已经将其送到了其他家庭；

后其粉丝开始质疑其“领养Huxley的目的”，质疑其借自闭儿童牟利！而有人问起Huxley的下落，二人却闭口不提；

最后，当地警方宣布以介入调查此案，目前正在寻找Huxley的下落！而广西民政局也注意到此事，并称，“弃婴”违反法律，案件正在调查，由于孩子已获取美国国籍，还需结合美国法律来处理此案！

近日，美国俄亥俄州一对网红夫妇米卡·斯托弗和詹姆斯·斯托弗将从中国收养的孩子赫胥黎弃养的事，在Youtube上闹得沸沸扬扬。孩子目前下落不明，网红夫妇只是含糊其辞地表示孩子已经“移交给新家庭”，但“转移”是否合法，网红夫妇此前是否利用收养牟利，以及孩子目前是否安全，都引发了无数质疑。

据《环球报道》报道，32岁的米卡此前曾在付费社交媒体频道分享过养子赫胥黎。2016年，这对夫妇宣布他们将收养一个来自中国的小男孩。在2017年正式见到男孩赫胥黎之前，米卡在自己的频道上把《领养之旅》作为重要主题，制作了27个***，后来又制作了13个***的《领养更新》。

赫胥黎的故事在这个频道上人气飙升，吸引了70多万粉丝。

米卡不仅获得了人气，而且还获得了许多重要的广告赞助。在2017年一段由广告赞助的***中，米卡表示，她利用社交媒体广告收入收养儿童，并在标题中写道，“赞助的利润将用于将我们的儿子。”

在接下来的几年里，这对网红的受欢迎程度，因为赫胥黎的故事不断上升。来自社交Social Blade网站的数据显示，从2017年10月到2018年10月，YouTube上的米卡粉丝数量翻了一番。她的一些更新的育儿***还与多个品牌合作，包括Glossier，GoodAmerican，Fabltics和Ibotta。

除了广告收入，米卡还以赫胥黎的名义组织筹款活动。

她说，每捐赠5美元，1000块拼图的一部分就可以解锁。解锁后，她将向全世界展示男孩赫胥黎的照片拼图。

一开始，公众被米卡夫妇打动了。赫胥黎被诊断出患有自闭症，米卡在接受***访时谈到了收养的挑战，说一切都是值得的。

这个时候，那些为美国唱赞歌、把他们捧上天的人就对你的问题选择无视了！就像蓬佩奥说给中国捐一亿美元，那些人狂热转发溢美之词不绝于耳！后来证明诈捐，一分没给，他们没一个人出来说话😂

文化素养和摄影创作，有什么必然的联系？

谢谢邀请。

文化素养和摄影创作没有太大的必然相关性。 对于艺术来说很多是处于本能审美直觉激发起的一种创作***。然后通过摄影这种技术手段形成摄影作品。简单的讲，有一些人拍出了非常漂亮的[_a***_]作品，但是他们的文化素养并不一定特别高，但是拍出来的风光摄影作品却非常美。但是文化素养高的人。拍出来的人文图片可能会比文化素养低的人。拍出来的人文图片更加深刻，更有思想内涵。

我们很多人理解摄影也好，艺术也好喜欢用一种规范的美的标准去要求这些作品。其实艺术有的时候是一种另类的思维。比方说达达主义艺术。 像毕加索的立体画法等等。这些表艺术的表现方式不符合于我们传统美学中所认为的艺术应有的表现方式。但是从全球对这一类艺术的接受程度来说你却无法否认他们是当代伟大的艺术。那么摄影也是如此，如果一定要给它套上一件文化素养的外衣。有时候会限制艺术家灵动飞扬的艺术思绪。所以，文化素养不一定是摄影创作的必须具备的基本条件。

摄影者的文化素养决定了摄影作品的优劣高下，虽然摄影表面上看是线条、光影、构图、色调为造型的要素，但它同绘画等其他艺术一样将创作者的主观意向融入于摄影作品中，同样的拍摄对象，拍摄角度不同、技术不同，尤其是创作者的审美能力不同，往往创作出来的作品会产生完全不同的结果。

对美的触感，并不是科班几年或者参加什么摄影培训就能迅速增强审美能力，更不是靠零打碎敲自学一些理论就能奏效的。我们分析很多有成就的摄影家，他们从小就有着许多方面的艺术培养，比如受到从事文学艺术工作的父母的影响，或者从小就在父母的引导下，对各种艺术展览感兴趣，长年的熏陶，形成了自己独特的观察和审美能力，这一能力早早就渗入到了血液、骨髓中，因此，在创作中的审美反映到作品里是水到渠成、自然而然的事情。有的在纪实摄影领域或者在新闻摄影领域里搞了一辈子的摄影人，成果斐然，并在摄影协会机构担任着重要职务，可是，让他们想拍出一张艺术摄影作品感到力不从心，什么原因呢？因为艺术创意不是仅仅像新闻摄影或纪实摄影那样真实、客观的记录，它要像绘画一样，通过自己的创意、构想、审美，实现常规摄影手段所难以达到的效果，产生强烈的艺术感染力和梦幻情境。

作者文字原创，图片来源于网络，如有侵权请联系删除。

到此，以上就是小编对于摄影作品融入骨髓的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品融入骨髓的3点解答对大家有用。