摄影标志绘画作品,摄影标志绘画作品图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影标志绘画作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影标志绘画作品的解答，让我们一起看看吧。借鉴摄影的作品画素描算抄袭吗？要不...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影标志绘画作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影标志绘画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 借鉴摄影的作品画素描算抄袭吗？
2. 要不要在摄影作品上加上自己的logo？为什么？

借鉴摄影的作品画素描算抄袭吗？

借鉴摄影师的作品画素描不算抄袭，如果不是私设，是公开发表的，是可以借鉴的，但是不要一模一样，一模一样，没有自己的想法，那就算是抄袭了。

因为风景之类的摄影，他的本意是分享大自然的风景，而不是商业化，所以是可以借鉴的，但是如果是人物，想借鉴的话最好是有自己的风格，或者是经过被借鉴的摄影师同意，或者是标明出处，如果找不到出 处，要标注图源网络，以免侵权。

要不要在摄影作品上加上自己的logo？为什么？

一般没必要，搞得不好会破坏或影响作品效果，往往不能景上添花的效果甚至相反。凡成功富有強大生命力的作品是无需进一步附加装饰的，它的真，善，美它的魅力活力便能充分展现，紧贴观者的灵魂，拓展人们的视野给人以美好的启迪和享受，因此建意不要在作品中再去增加不必的形式，以免宣宾夺主画蛇添足破坏作品自身的生命力的表现。

我讲一下个人的体会。为什么国画、书法、油画、速写等艺术类都能签上作者名或盖章落款。摄影就很少这么做呢？

1、用笔来画和写，在一张绘画纸或油画布上，书写出更美的图画，需要布局和构思创作。画出一幅好的作品所花费不少时间和精力。尤其是国画，书法之类，不签上自己的名，别人是很难知道是谁画。当作者出名以后，他的国画作品身价就大幅提高，模仿的人也很多，为了区分真***，所以心须签上自己的大名及盖章来确保自己作品唯一性，便于流通及留名。加上自己的盖章及签名，非常容易的事情。作者在画之前也考虑到落款，题字的地方，也不破坏画面的效果。所以历代画家都有约定俗成的习惯。

2、而摄影就不同了，在西方诞生第一台照相机以来，都是为了还原现实环境、记录历史照片，还没有很大程度去承担起大部分的艺术功能。***的机会不多。当的在照加入这方面的标注信息很困难，没有这方面的习惯，加上西方是法治社会。盗版不多，罚得很重。没有必要冒这个险。加上西方的审美和东方的审美习惯不一样，从国画和油画等方面审美就不一样。

所以要不要在照片上签名？因人而异。 1、首先没有约定俗成的习惯，担心破坏画面，影响美观。2、它的艺术的成份比不上绘画，日常生活记录比例大，出售获利不多见，没有国画创作纯艺术观赏性那么高，所以没有像国画、书法那么约定俗成那么强烈。3、加做防真***识别标签不容易，防***方面不强。4、只有商家加上logo方面的标注提醒。发现盗版打起官司来诉讼周期长，所以大部分摄影作者都不想在摄影作品加上logo标注。5、当今科技水平发展很快，在电子化时代，改画面很容易做到。不用太大成品。所以有些作者只有保留原始资料，万一被盗版，协商不下，只好通过打官司去维护自己的权益，去诉讼追讨赔偿。目前就是现状，作者很少刻意加logo来防盗版，都认为没这个必要。所以要加大知识产权方面落实，就要加大惩罚的力度，使想盗版的人不敢盗，才能保护好作者的知识产权。

这让我想起了一个故事

古代有一个以刻印章而闻名天下的人，传说此人***精美，对玉石损坏很少，但唯独有一点最让人惊叹，他刻的印章上面都会有代表此物出自此人之手的专用痕迹，这种类似logo的痕迹并不是刻意刻在印章的一角，而是隐藏在印章所刻的名字之中。更为奇特的使他能在所有刻过的印章上都留下这样的痕迹。后来他的名声传到了皇上耳朵里，便请来给自己刻私印，此人一个没忍住便也在皇上的印章里刻上了自己的logo，于是便入狱了。

这个故事里面的***师，有着现在很多人都不具备的专著权意识，同时也告诉我们一个道理，画面很重要，印章注重专人、私密，于是***师便想到将自己的logo融于***名字之中；而照片更注重画面的整体效果，若非要加logo，那也要求摄影师能将自己的logo放置在不影响画面整体的地方，调至适当的大小，或者直接设计成艺术体。

这是一张商业化的logo

而加不加则要看摄影师地意愿，两者选择哪一方都无可厚非。

就我个人观点是，分不同情况

到此，以上就是小编对于摄影标志绘画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影标志绘画作品的2点解答对大家有用。