摄影作品讲究自然,摄影作品讲究自然的例子

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品讲究自然的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影作品讲究自然的解答，让我们一起看看吧。拍风光照片可以没有主体吗？怎么确定...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品讲究自然的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影作品讲究自然的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍风光照片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？

拍风光照片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？

拍风光片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？

谢邀，对于风光片来讲，主体确实不那么突出，有时是山峰，有时是水面，有时是地面的景物，无论怎样的表现，都要构筑一副完美的画面。
完美就要在色调、光影、构图上有所突破，当然，如果水面上有船，山顶有祥云就更突出主题了。
这幅图是表现三峡夔门的，也是可以找到主体的，主题的话，有了游船画面更生动些。日出日落有更丰富的表现
那么这幅图片把前景作为主体，拍摄杜鹃花的主题，这一点很明确。
这张德天瀑布的画面主题和主体都很明确。

所以，作为风光片，如果主体不突出，就要寻找鲜活的景物融入其中，让画面更生动，有利于突出主体，如果主题主体都很明确，那么不一定非要画蛇添足。最后无论怎样表现，都要有唯美的画面，创意的主题和灵动的空间感。

好了，到这里，欢迎关注红尘V时空其他文章。

简言之:任何"照片"都须有"主体"(主题)，只"抽象"照片除外。纪念照都以"人"作主体，配以风景，建筑物等，"风光"照片也不例外。根握祢的拍摄意图，一片树林，一条河(街)，潺潺流水，一座建筑，起伏的山峦，云，雾，以及人，动物等都可在风光摄影中作为"主体"(主题)。即使他(它)们在整体画面中很"小"，但这小不点起了"举是轻重"的作用，通过他(它)传递出作者的对此"风景"的感受与情感，并将这感受与情感通过"画面"再巧妙地传达给观者，使观者乐意驻足欣常。谢邀。(答/图，罗天亁。图，"草海印象")

感谢 太行一木 先生的邀请。

对于此问题不能说是回答，只能说是谈谈个人观点。因为好多涉及到艺术的问题是没有答案的，在谈个人观点和看法之前，首先来看一幅作品《莱茵河2》（(Rhein II）：

这是一幅拍卖价格高达434万美元的作品，约合人民币2752万元。作者是德国著名摄影师安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky)，拍摄时间1999年，描述的莱茵河边的景象：一条小径、草地、河流和阴云的天空。2011年11月15日, 在纽约佳士得拍卖行以434万美元的天价成交，成为世界上最贵的摄影作品之一。

当诸君看到这个作品时的第一感觉是什么？我当时看到后第一感觉是：它的主题是什么？符合什么构图规则？这幅作品反映的社会意义是什么？好在哪？等一连串的疑问。所以对于摄影，尤其是在今天摄影已经走入平民化的今天，在风光照片已经被斥责为“糖水片”的今天，关于主题以及构图等摄影常见的形式是仁者见仁智者见智的事情。

所以鄙人对于风光摄影的观点是：

窃以为这是风光摄影万变不离其宗的第一要务。不管被老法师们叫做糖水片的放光摄影，还是什么其他风光摄影，只要是风光摄影，首先要漂亮，其色调，影调，结构等构成要合理，要能给人以美好的感受。风光摄影如果离开了给人以美感的宗旨，需要用一大段文字来解释其中的所谓内涵，那就不是摄影作品了，那是文学作品。

这是从网上摘录的一幅风光摄影，给人的感觉是很美，这就是风光摄影作品的真谛，给人以赏心悦目之感，不需要用文字来描述，只要看到就有这个感觉。

很多风光摄影是有主体的，也有诸多风光摄影不好确定主体。比如开头那拍得高价的作品，其主体是什么？河流还是草地还是小径？还是天空？所以此作品虽然卖的很贵，但是不好确定其主体是什么，其主题更不好确定，因为就一张片子，主题是要表现莱茵河的美丽？还是莱茵河的结构？

这是本人在巴黎埃菲尔铁塔顶端拍摄的塞纳河，主体当然是中间的桥，主题是巴黎秋天的美丽景色。所以，窃以为风光摄影作品，其主体一定是为作品的美来服务的。

黑白摄影作品因为去除了彩色对视觉的干扰，可以更好的体现主题，所以大部分的人文作品都会用黑白形式来表现。早期的风光摄影以亚当斯为代表也是黑白作品居多，比如亚当斯代表作《月升》就是很典型的黑白摄影作品。窃以为没有色彩的黑白摄影作品是品味其中的“味”，有色彩的是感受其中的“美”。

到此，以上就是小编对于摄影作品讲究自然的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品讲究自然的1点解答对大家有用。