著名摄影作品解读,著名摄影作品解读图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名摄影作品解读的问题，于是小编就整理了2个相关介绍著名摄影作品解读的解答，让我们一起看看吧。摄影美篇前言怎么写？怎么理解摄影作...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名摄影作品解读的问题，于是小编就整理了2个相关介绍著名摄影作品解读的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影美篇前言怎么写？
2. 怎么理解摄影作品的“入眼”与“入心”、“好看”与“耐看”？

摄影美篇前言怎么写？

艺术的眼光看生活，生活就充满了艺术，这就是生活的艺术和艺术的生活。罗丹说：“世界上不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”当我们把深沉的目光投向生活，投向自然，投向历史的时候，我们就会感悟到生命的灵动和天籁的和谐。

摄影是一种发现美的艺术，也是一种运用光影叙事的能力。我们平时不经意的、“一瞥即过”的情景，透过摄影家的镜头，往往可以解读它的广袤，它的微妙。在此次王惠宁摄影作品展览中，从“利刃丹心”所反映的“真”，到“禅武少林”所蕴涵的“善”，再到“影海拾贝”所呈现的“美”，作者用相机为光影铺设出一条私人的轨道，创设出属于自己的观看语法。他通过自己的镜头语言，向大家叙述其内心对“至真至善至美”的理解和追求。

怎么理解摄影作品的“入眼”与“入心”、“好看”与“耐看”？

首先我对于你这个问答给予好评，我觉得这个问答问的蛮有水平。

然后来分四个方面来回答

1.“入眼”，所谓入眼就是看着舒服，其实这是一个浅层次的审美，也就是大众审美，也应该是我们都应该学习的审美，初级技能。但是另一方面，入眼也代表着你得先入，这个入由于个体的差别，所以看似容易也并非其事。

2.“入心”，何为入心，就是入眼的深入，有的可能入眼，但是并不一定入心，入心的东西一定得好看，还得耐看，这个就需要更多不同代人给予的评价，但是前提一定得是“用心”

3.“好看”，什么是好看，一千人就有一千个哈姆莱特，但是好看也是有标准的，就是能符合一定的大众审美，就能达到一个好看的级别。

4.“耐看”，就是岁月洗礼后依然美丽，那不光是底子不错，更是得有一定的内涵和涵养来支撑。

因此，总的来说，要“入心”绝大多数时候要“入眼”，能“入眼”不一定“入心”；“好看”可能“耐看”，“耐看”绝大多数时候“好看”，当然不唯一，个人拙见，抛砖引玉。

“入眼"和"入心“，“好看"和"耐看"，是指摄影作品达到一定审美层次的行业术语。"入眼"也就是能看得上眼，指摄影作品达到这一水平，起码来说作者在构图和色彩运用上达到了一定水准，想突出什么和表达什么心中已然心中有数。“入心”比"入眼“更上一层楼，指作品对观众的心灵触动，让观众产生感触或共鸣或思考。欲“入心“者必先“入眼"，而“入眼”者不一定可“入心”。“好看"和“耐看"同此理，“好看"即“入眼"，“耐爱"即“入心"。

我想，从“入眼“到“入心”，从“好看"到“耐看"，就像圣经上雅各的天梯一样，踏一步决不能上升到天国去。此过程，也是要一格一格的爬着梯子，才能到了某种高度。在那个高度上，满江风月，青山绿水，尽入眼前。与初时的迷茫与困惑jong异。

“入眼”和“入心”；“好看”和“耐看”就是提出了“肤浅”和“深奥”以及“面子”和“本质”的问题。

摄影最能冲击人的心灵，所以好的作品一定是有震撼力的！

想起了一幅图，一双美丽的大眼睛，从那深邃的眼神透出了多少的渴望……

对面的您能够想出是哪幅图吗？

解海龙老师的《大眼睛》。2012年11月，有幸参加了解海龙老师到烟台的讲座，深深的被他的作品震撼着，同时也更加敬佩这些摄影技术一流，心灵无比美好，为我们山区的孩子们无私的奉献着的摄影家们！

提起解海龙老师，肯定要提到他的那一些摄影作品，作品里包含着几代人的期望与无数人的感激，它可以说是改变了中国贫困地区上不起学的孩子们的命运。只看其作品中的人物，就可知晓，“大眼睛”苏明娟早就考上了安徽大学，“大鼻涕”胡善辉当了兵，“小光头”张天义也早就大学毕业了……

我觉得这些作品都是楼主提到的“入心”和“耐看”。这作品不仅仅有一幅震撼心灵的图片，还有一个站在身后，用实际行动支持着西部孩子们的有力臂膀，是他们这样的一群人托起了我们祖国的希望！

美丽是人们都喜欢的，无论在哪个行业哪个领域都是如此，表里如一的美最让人渴望，这就是做人知道善良，做事懂得诚信，另外工作上一直努力上进，生活中愿意帮助他人，还有比这更美好的事情吗？

这就是楼主所说既“入眼”又“入心”

既“好看”又“耐看”的最好的解读。

到此，以上就是小编对于著名摄影作品解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名摄影作品解读的2点解答对大家有用。