男婚礼现场摔花走人,男婚礼现场摔花走人***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男婚礼现场摔花走人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男婚礼现场摔花走人的解答，让我们一起看看吧。面对“拦门酒”，贵州新郎摔花走...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男婚礼现场摔花走人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男婚礼现场摔花走人的解答，让我们一起看看吧。

1. 面对“拦门酒”，贵州新郎摔花走人。如果是您，会怎样应对？
2. 被撞人被撞后，起身离开现场，那么撞人的司机就驾车离开算逃逸吗？为什么？
3. 单方面肇事撞上绿化带，当时人走了，交警一般怎么处理？
4. 杭州一家长开法拉利跑车送孩子上学，被家长群''踢出''，对此你怎么看？

面对“拦门酒”，贵州新郎摔花走人。如果是您，会怎样应对？

每个地方都有自己独特的婚礼习俗，我们川渝地区也有“抢亲”、“闹洞房”的风俗。而且一般来讲，组织者和参与者都会充分评估新人的情况，因此，如果新人看得很开，婚礼就会办的非常热闹；如果新人比较拘谨，亲友也会收敛一点。

我觉得通过这些习俗活动，新郎可以展现自己的男友力，机智，情商，以及社交能力。因此，我结婚时是抱着疯狂一次的态度，但可能因为我平时就是一个非常稳重的人，所以婚礼时，抢亲非常顺利，洞房也没闹，婚礼就平淡地结束了。

其实，后来看到其他朋友结婚时的热闹场面，心中会有些许失落。然而，也没有什么遗憾的，不同的人领略不同的风景。

我深刻认为，亲友一定非常了解你、尊重你，并会以他们认为的，你能够接受的方式对待你。

如果契合，这将是最好的经历。如果事与愿违，虽然新郎直接爆发出来，能够展现了自己的真性情；但是坦然接受，却能够赢得更多人的点赞、尊重。

毕竟这是你自己的婚礼。

被撞人被撞后，起身离开现场，那么撞人的司机就驾车离开算逃逸吗？为什么？

不知道你是那一边的！***设你是司机，被撞的人自己走了你也走了，有可能人又回去报警说你逃逸！聪明点的办法是自己报警，说是已经私了了！不报警，至少下车各种拍照拍视频，说明自己不是直接走了！交警为了省事也不影响交通鼓励私了，但是要留证据人心难测！再一个，人的感知有限，伤者自己觉得没事，未必真没事，事后送医照样是事后后果，照样可以报警，未必一定是讹诈！

被撞人爬起来就走了，为了以后没麻烦最好报警一下，在电话里听警察如何处理!一般这种事警察听到被撞人爬起来都走了，也会叫你自行离开，最多叫你在电话里留下联系方式，至少后面真有麻烦也不至于属逃逸。

大家好，我是王君君。根据问题的描述，撞人的司机如果什么都不做，就是逃逸，会受到处罚。

交通事故时常发生，像问题中“被撞人被撞后，起身离开现场”还是很少遇见的情况，我们要从特殊的情况去考虑。

车辆与行人发生事故后，正常的情况是被撞人，和撞人的司机报警处理，有受伤的会打急救电话，之后会有交警来了解事故原因，作出责任划分，双方根据划分的责任作出赔偿。

被撞人被撞后，起身离开现场，我作出了三个推测：

推测一：被撞人没有受伤，只是受到了惊吓，没有想要追究撞人的司机的责任。也许只是赶时间，没有事就走人了。

推测二：被撞之后，没有受伤。并且知道事故是有自己违反交通规定引发的，怕自己负主要的责任，需要赔偿车子的修理费。比如行人闯红灯引发的交通事故，行人也是需要负很大的一部分责任。

推测三：秋后算账，故意走人。让司机什么都不做走人，然后故意告其肇事逃逸。肇事逃逸处罚是比较严重的。

首先，司机要做的是查看行人的情况，如果行人无事要走，就提出私了，并让被撞者签署私了协议。

其次，没有私了的话，行人在你不注意是走了，还是需要报警。让警察和交警勘查做出事故的认证。这样方便以后修车报保险，走程序。

再次，下车拍照，留存作为证据。

单方面肇事撞上绿化带，当时人走了，交警一般怎么处理？

谢邀……在没有醉驾前提下此次自己单方面造成的，是属于操作不当或与其他车辆避让不及时，或者说您个人注意力不集中造成不必要的后果……！报警后在警察👮亲临现场观察并了解后拍个片并做个笔录备案……。也不属于故意肇事撞车，如想要求您所承保的保险公司承当相应的经济补尝，可在交警认定后即刻拨打您所承保的保险公司来进行理赔……！会得到一笔经济补尝。不过，来年（或每年）您的保单交费按总金额要上调30％以上……！（个人观点供您参考不能作（做）为实据）[玫瑰][祈祷][害羞]

（图片来自网络）

因开车大意造成绿化带损坏，严重的话报保险公司，车子肯定也需要维修的，如果车子无损而绿化带损坏不严重你开车走人一般也没关系，道路养护科会进行维修，但损毁严重必须报警，如果被交警道路摄像头查到就问题大了，会按破坏公共设施逃逸定罪进行严肃处理。

单方面撞上绿化带，十有八九就是你的全部责任。交警嗣后会出一个你负全责的事故认定书，而路政局也会找到你要你赔偿绿化带的损失。

如题所述，甲在开车过程中，不知出了什么问题，一不留神竟撞上路边的绿化带，把绿化带给撞得稀巴烂。甲回过神来后，想着这起交通事故也没有造成人员伤亡，责任也非常明确，而自己又有急事要去处理，便接着开车扬长而去。那么，随后交警会作何处理呢？

根据有关法律规定，像这类没有造成人员伤亡的交通事故，对事故责任也没有争议的，甲是可以先行撤离，随后再谈赔偿事宜。

【中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)】 第七十条　在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

当然，如果绿化带本身损失不大，仅仅造成轻微损失的，那么甲就应当撤离。

【中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)】 第七十条　在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

因此，交警应该不会对甲做出额外惩罚，只会责令甲赔偿路政损失。

这种情况下，如果绿化带损坏轻微，自己的车损坏也很小，并准备自费维修，径直走了问题也不大。如果损坏较大，你总是要拍照报保险的吧，再有就是，第二天去交警队是被交警通知去的呢还是自己主动去的，这两者还是有区别的。如果报过保险，说明你并不存在逃避责任的行为，只是不知道这种情况的处理程序。如果损失较大，而且还没报保险，那么被认定为肇事逃逸是有可能的，只有好好的认错，说明离开的原因是不知道处理程序，好好接受交警的批评教育。

杭州一家长开法拉利跑车送孩子上学，被家长群''踢出''，对此你怎么看？

大人的心里问题，虚荣心作祟，正确引导孩子就好了，不要把所有的事都推到别人身上，从开跑车的父亲身上为什么不能看到正能量，为什么不能教育孩子人家是通过努力得来的，你们要好好学习，有一天也会像叔叔一样。另外一定给孩子树立正确的金钱观，钱是可以带来物质上的***，可以买很多你喜欢的东西，但钱也不是万能的，亲情，友情爱情等等都不是用钱买来的。

这件事情，其实和孩子们的攀比没关系，而是这位家长出言不逊犯了众怒所致。

我们来仔细看一看网上的截图：

先看最上面的箭头，说明是在家长群里，这就意味着老师和家长的对话，是公开的。

再看接下来的横线，前两句话是老师说的，老师说的很克制，也说明了老师提出这个问题的原因：

这是啥意思呢？我们换位思考一下，哪位老师乐意管着闲事儿？还不是因为很多家长找老师私聊，让老师没办法，才提一下。言外之意是，有事儿别找我，我也是被其他家长炒得烦死了。

然后接下来的“不利于教育”的话，也是老师回应的。

接下来，我们需要仔细看，头像虽然打了马赛克，但也可以看得出来：

我们当然可以说，家长群里，总有那么几个家长，乐意附和老师。但是我们可以看一下发言速度和顺序：

老师在提出这个问题之后，至少两位家长马上就站出来发言，支持老师。

感谢邀请！

这件事情双方都有问题。不是说开法拉利跑车有问题，是开车送孩子上学本身就有问题。学校一般都不支持家长开车送孩子上下学。上下学时孩子家长比较多，学校周围一般都不设置停车场，如果开车，就需要占交通***，影响周边交通，也会对孩子安全产生一定的风险影响。况且早晚交通压力比较大，容易堵车，可能会影响孩子到校时间。如果学校离家并不远，建议低碳出行。

建议开法拉利改成普通车的家长也太有问题，如果不建议家长开车，完全可以理解，建议改成普通车，这样的家长就是虚荣心太强了。首先，开什么车给我们没有关系，好车、普通车都是代步工具，只要我们不多想，它就只是一个车。其次，开什么车对我们孩子还真不会产生影响，孩子可能会评价欣赏它的美，不会在意它是什么车，值多少钱，除非家长刻意给孩子描述。只要我们家长从小正确引导，给孩子树立好金钱观、价值观。车的问题对孩子来说根本不是问题。

老师发通知、布置作业，一般都发到家长群，这位家长是有权利接收这些信息的，也就是说其他家长没有权利踢别人出群。遇到问题，大家好好沟通，都是家长，都是为了孩子。咱们不能因为自己的心态行为影响孩子们。

这是一件很狗血的事情！

这样一件事情，确实太过狗血，开跑车的家长也好，其他“心里脆弱”的家长也好，老师也好，都比较“狗血”，最后才出现这样的狗血式结局。

开跑车，其实是“富人”的代表！这个问题，其实就是我们应该用怎样平和的心态，去看待这些“富起来”的人！

社会发展到一定程度，就一定会出现贫富差距，贫富差距的出现，是多种原因造成的，现阶段，还是有很大一批人，是通过自己的头脑和勤劳，创造出了较多的财富的。比如马云，从一个普通教师，到首富，那就是白手起家嘛！

我们如何看待这些富起来的人呢？先讲一个小故事。我上驾校，最后一课时，师傅就说，以后开车，一旦与行人、骑自行车的人发生了交通事故，不要争吵纠缠，立***警走人。问原因，师父笑而不语。后来，看到多起交通事故，才知道，这中间大有学问——不管什么原因，路人都会指责开车的，我还亲眼看到过路人将开车的打得鼻青脸肿！

原因何在？仇富呗！

如果要否认，那我想问，如果有一个家长是博士后，另一个家长是高中毕业——你能否说，为了避免孩子攀比，我们都说自己是高中毕业呢？

最好的就是回到原始社会，大家都一样，食不果腹，衣不蔽体，那就没有“攀比”了！

其实，从教育的角度来看，我们最需要的是正确的引导孩子：

谢谢邀请，非常乐意回答这一问题。先上截图吧。作为一个教育工作者我对此有以下三点看法：

一、不要用成人的心态来揣度孩子的世界

我们的家长是不是太脆弱了，你知道儿童的世界里有攀比有炫富有红眼病吗？作为教师，我告诉你，大多数有钱人的孩子单纯得没有任何一点因外在条件优渥而骄阳跋扈的。学校里有些孩子父母是亿万富翁，但是我观察孩子非常低调，低调得像一个太普通的孩子，有些孩子坐着豪车到学校，有些孩子是官员的子女，有些孩子家里还有保姆、司机负责护送到校。但是，这些孩子在学生群体中没有任何的特权，这些孩子依然会跟同学玩游戏，做作业，发生矛盾，甚至有时候还是会被其他孩子“欺负”（注意，这里是引号，引自于我们成人的看法。）家长不要用成人世界的那些心态来把孩子也看得弱不禁风，家长们问过孩子的想法吗？其实不需要问，我告诉你一个正常的孩子是不会因为身边的同伴家庭富有、家长优秀而受到伤害的。

二、 所谓平等是可以发表看法但不可要求别人

有人或许会说，大家都是一个班的，不要那么炫耀，同学和家长都是平等的。但是，平等不是靠要求别人拉低自己的生活质量来实现。我们每个人都享有平等，这种平等是机会的平等，对彼此的尊重也是平等。我们平等地发表对世界的看法，我们可以说出自己的观点以及理由，但是不可以要求别人掏钱买一辆普通车。同样的道理，我们不能因为别人家的装修太豪华了，就要求别人不要住这里，反正你有钱不如租一套一般的小房子。避免同学之间互相串门引起攀比心理！

我穷我就要要求别人和我一样穷，怎么变成了那种可怕的年代——谁穷谁光荣！

三、 家长的想法和做法将影响孩子

互联网时代，每一个家长的言论都将被记录，你持有怎样的观点，对待事物发表怎样的看法都将影响到自己的孩子。你希望孩子是一个什么样的人就要说什么样的话。很多时候我们不会注意一些生活中的言辞和细节，当做了家长之后我们不得不放慢一点思维的速度，克服一些本能的冲动。我的孩子今天在车上听到一则故事讲得是宝马车车主原谅拾荒老人三轮车撞坏宝马车的善意举动（宝马车主用钢管敲了一下三轮车，说这样就扯平了，不用赔偿了），孩子问我：上次你的车被后车撞了，你是怎么处理的？很明显孩子希望我成为一个善良的原谅者。

回想起来当时我对后车的指责确实有失风度，但后来我也非常友善地处理好了她对我的赔偿事宜，我们还互加了微信好友。

宝马车需不需要被指责，需不需要被要求再买一辆普通车，在宝马车主表达自己看法和立场时，需不需要将其踢出家长群？这一系列问题，你可以设想是你的孩子充满天真和善意地问你，或许你的答案将更接近于教育的本真！

打字不易，且看且点赞转发。

教育不易，且行且关注收藏。

到此，以上就是小编对于男婚礼现场摔花走人的问题就介绍到这了，希望介绍关于男婚礼现场摔花走人的4点解答对大家有用。