侵犯摄影作品,侵犯摄影作品著作权赔偿标准

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侵犯摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍侵犯摄影作品的解答，让我们一起看看吧。未经他人同意，私自拍摄他人相片，是否侵犯他...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于侵犯摄影作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍侵犯摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 未经他人同意，私自拍摄他人相片，是否侵犯他人肖像权？
2. 国际田联在起跑器上装镜头，侵犯女运动员隐私引发抗议，对此你怎么看？

未经他人同意，私自拍摄他人相片，是否侵犯他人肖像权？

侵犯肖像权的前提是，侵权者以他人肖像进行牟利或进行其他不法活动。

未经他人同意，私***摄他人相片，更对接侵犯隐私权的情形，但我国司法并未对隐私权有明确的定义，实践中无法可依，难以执行。如当场发现，建议报警，让对方删去照片即可。

国际田联在起跑器上装镜头，侵犯女运动员隐私引发***，对此你怎么看？

2019田径世锦赛目前正在卡塔尔多哈进行，看了短跑比赛的小伙伴一定注意到了一个细节：这次比赛转播首次提供了起跑器角度的镜头，在运动员起跑的瞬间，画面就切到起跑器镜头，给观众一种身临其境的感觉，具体效果如下图：

国际田联启用这种镜头也是为了给观众带来新鲜的体验，让观众直观的感受到运动员们起跑瞬间的美感，也算是一个小小的创新。

但是，国际田联的这种做法却遭到了部分女运动员的不满。比如德国女运动员Gina就***道：女运动员穿的比赛服本身就很少很暴露了，国际田联这一次又在起跑器上安装了镜头，这让她感觉非常不舒服。

Gina的***是很有道理的。可以看到，当运动员起跑准备时，起跑器上的镜头对准的正好是运动员的私密部位。如果是男运动员倒无所谓，但是女运动员就比较介意了，就算不走光，也是比较尴尬的。

国际田联在收到了Gina的***之后，也意识到自己做法的不妥，他们做出了整改，把起跑器的镜头角度向下调，只能拍摄到运动员的脚部，这样就不会侵犯到运动员的隐私了。

其实不只是国际田联，以前国际乒联也有过类似的争议做法。国际乒联曾经在乒乓球台底部安装摄像头，目的也是为了想让观众身临其境，通过特写镜头来观看清楚运动员的击球动作。但是却出现了一个尴尬的现象：如果女运动员动作过大，会拍到女运动员的底裤，造成走光的尴尬一幕。

最终，国际乒联也做出了妥协，取消了球台底部的摄像头。

现在各大体育组织都想在电视转播方面有新的尝试和创意，以吸引更多的观众观看，但是真的要注意一下细节，尤其是考虑到女运动员的隐私。

隐私在哪里，什么是隐私？泳池、海滩大家都在有意暴露隐私吗？这问题在60、70年代提出来还是个问题，那时候男女之间刻意疏远，很少沟通。但也有比赛场上穿着比较暴露的、生活中也有摩登女郎。现在社会发展进步，文明程度提高了，这个问题应该不是什么问题了，不要这么大惊小怪嘛。

这个镜头视角的存在真的没有感觉到有什么意义，也没有让观众有身临其境的感受，更不会让比赛的画面更加动感，无非就是多了一个此前没有的镜头切换角度罢了！

如果我们不戴着有色眼镜去看待这个镜头的话，那就没什么争议的，这只是一个比赛直播的镜头，如果有运动员抱怨或者投诉这个问题，我认为无论是否戴着有色眼镜去看待，都应该进行解决！

2019卡塔尔多哈田径世锦赛正在进行，本届世锦赛确实有很多和以往不同的创新和创意，不仅仅是在比赛期间的一些活动，在赛场上也有很多的细节是和以往不同的，比如这个摄像头的创新问题！

本届田径世锦赛赛事直播方启用了一个新的摄像机位，那就是在起跑器上安装了一个镜头，用来摄制运动员起跑时的姿态和动作（见上图）！这个角度给大家的视觉感受却是不同，因为在此前的田径世锦赛上没有这个摄像机位，这也算是本届世锦赛的一次创新。不过这个创新却引来了女运动员的抱怨和投诉，因为这个机位能够拍摄到女运动员的隐私部位，对于女运动员来说，即使没有走光也是很尴尬的感受！

国际田联在得知有运动员投诉抱怨这个问题之后，就马上进行了整改，将所有起跑器上的摄像机位角度进行了调整，让这些镜头只能照到运动员的小腿和脚部的位置，不能照到大腿以及以上的部位！

我认为运动员的投诉很正确很合理，国际田联的反应也很快！或许本届赛事的直播方只是考虑到了直播效果，没有考虑到运动员的感受。虽然田径运动员都穿着紧身的运动套装，但这些衣服本身就都很暴露，如果还有一个镜头在自己身后的角度照射，那么必然会引起运动员的不适！即使是男运动员，或许个别人也会有一种莫名其妙的感觉！

而且我认为不仅仅是应该调整这个机位的角度，应该把这个机位撤掉。这个角度根本没有任何意义，运动员起跑的瞬间难道要让观看直播的电视观众看运动员的脚后跟？

这个***是很合理的，尤其是女运动员。

随着科技的进度，越来的多的新技术被引入体育比赛中。有些技术可以杜绝人为误差，帮助比赛变得越来越精确，例如鹰眼技术；由此技术可以让观众身临其境，例如本次多哈世锦赛。可是随着技术的革新，越来越多的矛盾也随之暴漏出来。

本次多哈世锦赛就是一个很典型的例子，国际田联为了让观众有身临其境的感觉，在起跑器上装了摄像头，为观众提供运动员起跑的瞬间，这是第一次用这样的角度来直播比赛。可是摄像头的角度正好对着运动员的私密处，尤其是比赛时，运动员都穿的很单薄，很容易走光，起跑时直播这样的画面就很尴尬。

同时，运动员在比赛时需要集中精力，有一个平稳的心态，不能被其他场外因素影响到，可是，起跑器上的摄像头角度就正好就能影响到运动员。

好在组委会在收到运动员的***后，调整了摄像头的角度，规避了则一个问题。实际在其他项目中，也有很多这样的情况出翔。比如在水球等水下运动，全方位的水下摄像机给观众带来了极其立体的视觉体验，但也把运动员水下的一些比较隐秘的瞬间给直播了出去，还有就是之前的乒乓球比赛，在乒乓球桌下装摄像头，本意是为了让观众可以更好的看到球员发球、回球的一些手部动作和脚步，可是同时摄像头也记录下了女乒运动员的隐私。

现在所有的体育组织都在积极的引进最新的技术，来提高比赛的立体感，增加观众的参与度，但是在引进新技术的时候，我们不能忘记保护运动员的隐私。

到此，以上就是小编对于侵犯摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于侵犯摄影作品的2点解答对大家有用。